คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ บริษัทโรงพยาบาล บ จำกัด (มหาชน) โจทก์
ที่ ๒๕๗/๒๕๖๗ นาย ม จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ประกอบกิจการโรงพยาบาล นาย ม เข้ารับการรักษาพยาบาลที่โรงพยาบาล บ ของโจทก์ ๒ ครั้ง มีจำเลยซึ่งเป็นทายาทได้ทำสัญญาค้ำประกันการชำระหนี้ค่ารักษาพยาบาลและค่าใช้จ่ายต่าง ๆ สำหรับการรักษาพยาบาลครั้งแรกให้ไว้แก่โจทก์ หลังจากนั้นนาย ม เข้ารับการรักษาพยาบาลที่โรงพยาบาลดังกล่าวครั้งที่ ๒ แล้วถึงแก่ความตาย โจทก์ได้รับชำระค่ารักษาพยาบาลเพียงบางส่วน คงมีค่ารักษาพยาบาลค้างชำระทั้งสองครั้งรวม xxx บาท โจทก์ทวงถามแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการ ขอให้ยกฟ้อง
ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่า โจทก์ประกอบกิจการโรงพยาบาลและให้การรักษาพยาบาลนาย ม โดยเรียกค่าบริการเป็นค่าตอบแทนตามทางการค้าปกติของตน โจทก์จึงอยู่ในฐานะเป็นผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ โดยมีนาย ม เป็นผู้รับบริการและเป็นผู้บริโภค จำเลยเป็นทายาทโดยธรรมของนาย ม จึงสืบสิทธิและอยู่ในฐานะผู้บริโภคเช่นเดียวกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยในฐานะผู้ค้ำประกันและทายาทโดยธรรมของนาย ม ชำระหนี้อันมีมูลจากการรักษาพยาบาล จึงเป็นคดีผู้บริโภค ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑)
วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์