คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นางสาว จ โจทก์
ที่ ๔๕๗/๒๕๖๗ นางสาว ม จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ดูแลกลุ่มเงินทุนหมุนเวียน “XXX” มีหน้าที่จัดการและรับผิดชอบเรื่องเงินเพื่อนำไปบริหารให้แก่สมาชิกภายในกลุ่มทุนหมุนเวียนแบบขั้นบันได โดยผู้ที่รับเงินทุนลำดับแรกจะต้องชำระเงินลงทุนต่องวดมากกว่าผู้ที่ได้รับเงินทุนลำดับหลัง จำเลยเป็นสมาชิกมือรับที่ ๔ และที่ ๕ จำเลยได้รับเงินจากกองกลางกลุ่มเงินทุนหมุนเวียนแล้ว แต่จำเลยผิดนัดชำระเงินลงทุนงวดที่เหลือ โจทก์ทวงถามแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
ศาลจังหวัดชุมแพส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ โจทก์อ้างตามคำฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ดูแลกลุ่มเงินทุนหมุนเวียน มีหน้าที่จัดการและรับผิดชอบเรื่องเงินเพื่อนำไปบริหารให้แก่สมาชิกภายในกลุ่มทุนหมุนเวียน โดยได้รับค่าตอบแทนหรือผลประโยชน์อื่นใดตามทางการค้าปกติของตน โจทก์จึงอยู่ในฐานะผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนจำเลยเป็นสมาชิกภายในกลุ่มทุนหมุนเวียน จึงอยู่ในฐานะผู้รับบริการและเป็นผู้บริโภคตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว เมื่อโจทก์ฟ้องบังคับให้จำเลยชำระหนี้อันมีมูลจากการบริการเงินทุนหมุนเวียน จึงเป็นคดีผู้บริโภค ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑)
วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์