คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นางสาว จ. โจทก์
ที่ ๕๑๔/๒๕๖๗ นางสาว ป. จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ก่อตั้งให้มีการลงทุนประเภทรับเงินตามการจองสิทธิ โดยโจทก์จะได้สิทธิในการรับเงินในการร่วมลงทุนในงวดแรกและไม่ต้องเสียดอกเบี้ยซึ่งมีลักษณะคล้ายกับการเล่นแชร์แต่จะไม่มีการประมูลแข่งขันเสนอดอกเบี้ยแต่จะรับเงินตามกำหนดที่จองไว้ จำเลยเป็นสมาชิกผู้ร่วมลงทุนกับโจทก์ ๒ วง จำเลยได้เสนอให้ดอกเบี้ยแก่สมาชิกตามที่ตกลงไว้และรับเงินจากโจทก์ไปแล้ว ต่อมาจำเลยชำระเงินบางส่วนแก่โจทก์แล้วผิดนัดไม่ชำระอีก โจทก์ทวงถามแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า คดีนี้เป็นการเล่นแชร์ คดีนี้ไม่เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
ศาลจังหวัดสุโขทัยส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่าโจทก์จัดให้มีการร่วมลงทุนอันมีลักษณะเป็นการเล่นแชร์โดยโจทก์เป็นนายวงแชร์ซึ่งได้รับประโยชน์เป็นสิทธิในการใช้เงินงวดแรกโดยไม่ต้องประมูลและไม่ต้องเสียดอกเบี้ยตามทางการค้าปกติของตน โจทก์จึงอยู่ในฐานะผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนจำเลยเป็นสมาชิกและเป็นลูกวงแชร์จึงอยู่ในฐานะผู้รับบริการและเป็นผู้บริโภคตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้อันมีมูลจากการเล่นแชร์ จึงเป็นคดีผู้บริโภค ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑)
วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์