คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นางสาว ร. โจทก์
ที่ ๕๙๘/๒๕๖๗ นางสาว ล. จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกู้ยืมเงินหลายครั้งจากโจทก์ผ่านแอปพลิเคชันวีแชทรวม ๑๓,๘๐๐,๐๐๐ บาท ตกลงชำระดอกเบี้ยตามอัตราที่เสนอแก่โจทก์ กำหนดชำระคืนภายใน ๒๐ วัน นับแต่ได้รับเงินหรือเมื่อโจทก์ทวงถาม โจทก์โอนเงินเข้าบัญชีธนาคารชื่อจำเลยและบริษัท ด. จำกัด ตามที่จำเลยแจ้งครบถ้วนแล้ว เมื่อครบกำหนด จำเลยชำระหนี้ให้แก่โจทก์เพียงบางส่วน โจทก์ทวงถามแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า โจทก์ประกอบธุรกิจรับแลกเปลี่ยนเงินตราและให้กู้ยืมเงิน จำเลยเป็นผู้จัดหาลูกค้าให้โจทก์โดยจะโอนเงินที่แลกเปลี่ยนผ่านบัญชีของจำเลยและมีการหักทอนเงินที่แลกเปลี่ยนกันครบถ้วนแล้ว โจทก์และจำเลยไม่มีหนี้ต่อกัน คดีนี้เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ โจทก์อ้างตามคำฟ้องว่า โจทก์ให้จำเลยกู้ยืมเงิน แม้มีการเรียกดอกเบี้ยเป็นค่าตอบแทน แต่ไม่ปรากฏว่าโจทก์เรียกให้จำเลยวางหลักประกันการให้กู้ยืมเงินจำนวนมาก อันเป็นการผิดวิสัยของผู้ประกอบธุรกิจให้กู้ยืมเงิน และจากการตรวจสอบของเจ้าพนักงานคดีศาลจังหวัดกระบี่ ไม่ปรากฏว่าโจทก์เคยยื่นฟ้องบุคคลอื่นในมูลให้กู้ยืมเงิน พฤติการณ์แห่งคดีในชั้นนี้ฟังไม่ได้ว่า โจทก์ให้จำเลยกู้ยืมเงินโดยเรียกดอกเบี้ยเป็นค่าตอบแทนตามทางการค้าปกติของตน โจทก์จึงไม่อยู่ในฐานะผู้ให้บริการและไม่เป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ โจทก์และจำเลยจึงไม่มีนิติสัมพันธ์ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจกับผู้บริโภคต่อกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยในมูลกู้ยืมเงิน จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์