คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นางสาว ห โจทก์
ที่ ๗๒๖/๒๕๖๘ บริษัท ก จำกัด จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยประกอบธุรกิจแฟรนไชส์ชานมไข่มุกเครื่องหมายการค้าOWL (เอาล์) โจทก์ทำสัญญาธุรกิจแฟรนไชส์กับจำเลยเพื่อจำหน่ายเครื่องดื่มชานมไข่มุกภายใต้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวที่ตลาดนัดเปิดท้ายเวียงสระ จังหวัดสุราษฎร์ธานี ภายหลังทำสัญญาโจทก์ชำระเงินและปฏิบัติตามสัญญาครบถ้วน แต่จำเลยมีหนังสือบอกเลิกสัญญาแก่โจทก์โดยไม่ชอบและไม่ส่งวัตถุดิบหรืออุปกรณ์ที่ใช้ในการขายเครื่องดื่มชานมไข่มุกให้โจทก์ตามสัญญา ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์จึงมีหนังสือบอกเลิกสัญญาและทวงถาม ให้จำเลยชำระค่าเสียหายแล้วแต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่ และยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษวินิจฉัยว่า คดีอยู่ในอำนาจของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามคำร้องของจำเลยนอกจากโต้แย้งว่า คดีนี้ไม่เป็นคดีผู้บริโภคแล้วยังโต้แย้งว่า คดีนี้อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง โดยศาลจังหวัดเวียงสระมีคำสั่งให้ส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษวินิจฉัยตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศและวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๙ ขณะศาลจังหวัดเวียงสระส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยยังไม่ปรากฏผลการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาดังกล่าว ซึ่งเป็นข้อต้องพิจารณาประกอบการวินิจฉัยว่าคดีนี้เป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่ ในชั้นนี้จึงยังไม่อาจวินิจฉัยปัญหาตามคำร้องขอให้วินิจฉัยคดีของจำเลยได้ และกรณีไม่แน่ว่าจะทราบผลการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหานั้นเมื่อใด จึงให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความเป็นการชั่วคราว หากศาลจังหวัดเวียงสระทราบผลการวินิจฉัยชี้ขาดปัญหาดังกล่าวแล้ว ให้ดำเนินการแจ้งให้ทราบพร้อมเอกสารที่เกี่ยวข้องเพื่อยกคดีขึ้นวินิจฉัยต่อไป
(นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์)
ประธานศาลอุทธรณ์