คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ บริษัท ฐ จำกัด โจทก์
ที่ ๗๘๖/๒๕๖๗ นางสาว ก จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด ประกอบกิจการเป็นตัวแทนจดหน่วยพร้อมแจ้งค่าไฟฟ้า ทำสัญญากับการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค สาขาอำเภอท่าม่วง เพื่อเป็นตัวแทนจดหน่วยพร้อมแจ้งค่าไฟฟ้า จำเลยเป็นผู้ใช้ไฟฟ้า ต่อมาการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค สาขาอำเภอท่าม่วง ตรวจสอบพบว่ามีการละเมิดการใช้ไฟฟ้าโดยลูกจ้างของโจทก์กับจำเลยร่วมกันทุจริตเจตนาจดหน่วยการใช้ไฟฟ้าให้คลาดเคลื่อนจากความเป็นจริงเพื่อให้จำเลยได้รับประโยชน์จากการใช้ไฟฟ้า ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายต้องชำระค่าไฟฟ้าแทนจำเลยต่อการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค สาขาอำเภอท่าม่วง ขอให้บังคับจำเลยชำระเงินพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
ศาลจังหวัดกาญจนบุรีส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ โจทก์อ้างตามคำฟ้องว่า โจทก์ประกอบธุรกิจเป็นตัวแทนจดหน่วยพร้อมแจ้งค่าไฟฟ้าให้แก่การไฟฟ้าส่วนภูมิภาค สาขาอำเภอท่าม่วง โดยการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคเรียกค่าบริการเป็นค่าตอบแทนตามทางการค้าปกติของตน โจทก์ซึ่งเป็นตัวแทนและได้ชำระค่ากระแสไฟฟ้าให้แก่การไฟฟ้าส่วนภูมิภาคแล้วจึงอยู่ในฐานะผู้รับช่วงสิทธิอันเป็นผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ด้วย ส่วนจำเลยซึ่งเป็นผู้ใช้ไฟฟ้านั้นเป็นบุคคลธรรมดาได้รับประโยชน์ในการใช้ไฟฟ้าจากการไฟฟ้าส่วนภูมิภาค สาขาอำเภอท่าม่วง จึงอยู่ในฐานะเป็นผู้รับบริการและเป็นผู้บริโภคตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายในมูลละเมิดอันสืบเนื่องจากการให้บริการ จึงเป็นคดีผู้บริโภค ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑)
วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์