คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ บริษัท ป. โจทก์
ที่ ๒๙๖/๒๕๖๗ บริษัท อ. ที่ ๑ กับพวก จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งห้าเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด โจทก์ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๓ เป็นที่ปรึกษาออกแบบ บริหารและควบคุมงานก่อสร้างโครงการอาคารวิจัยธรณีวิทยาและวิศวกรรมปิโตรเลียม และโจทก์ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยที่ ๔ และที่ ๕ ก่อสร้างอาคารโครงการดังกล่าว ภายหลังจากโจทก์รับมอบงานก่อสร้างอาคารโครงการดังกล่าวจากจำเลยทั้งห้าแล้ว อาคารเกิดความเสียหายจากการออกแบบ การใช้วัสดุไม่ถูกต้องและการก่อสร้างที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานวิชาชีพทางวิศวกรรม ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์ทวงถามแล้ว แต่จำเลยทั้งห้าเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยทั้งห้าชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
ศาลแพ่งส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ โจทก์อ้างตามคำฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ถึงที่ ๓ รับจ้างโจทก์เป็นที่ปรึกษาออกแบบ บริหารและควบคุมงานก่อสร้างโครงการอาคารวิจัยธรณีวิทยาและวิศวกรรมปิโตรเลียม ส่วนจำเลยที่ ๔ และที่ ๕ รับจ้างโจทก์ก่อสร้างอาคารโครงการดังกล่าวโดยเรียกค่าจ้างเป็นค่าตอบแทนตามทางการค้าปกติของตน จำเลยทั้งห้าจึงอยู่ในฐานะผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนโจทก์ซึ่งเป็นผู้ว่าจ้างนั้นเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทมหาชนจำกัด จัดตั้งขึ้นเพื่อประกอบการค้าแสวงหากำไร โจทก์ว่าจ้างจำเลยทั้งห้าทำงานตามฟ้องเพื่อใช้ในการประกอบกิจการ อันเป็นการแสวงประโยชน์โดยตรงทางธุรกิจอีกต่อหนึ่ง โจทก์จึงมิใช่ผู้บริโภค แต่อยู่ในฐานะเป็นผู้ประกอบธุรกิจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าวเช่นเดียวกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งห้าในมูลจ้างทำของ จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตาม พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์