คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ที่ ๖๑๐/๒๕๖๗

คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์   ธนาคาร ล. จำกัด (มหาชน)        โจทก์

ที่  ๖๑๐/๒๕๖๗                        นาย จ.                                จำเลย

โจทก์ฟ้องว่า บริษัท จ. จำกัด (มหาชน) ทำสัญญากู้ยืมเงินจากโจทก์ ๑๐๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท ตกลงชำระดอกเบี้ยตามอัตราและวิธีการที่กำหนดไว้ในสัญญาและประกาศโจทก์ มีจำเลยทำสัญญาค้ำประกันการชำระหนี้โดยมีข้อตกลงว่า หากมีการร้องขอให้ฟื้นฟูกิจการของบริษัท จ. จำกัด (มหาชน) อันเป็นเหตุให้โจทก์อาจไม่ได้รับชำระหนี้ จำเลยตกลงชำระหนี้ของบริษัท จ. จำกัด (มหาชน) ให้แก่โจทก์ ภายหลังทำสัญญาบริษัท จ. จำกัด (มหาชน) ผิดนัดชำระหนี้และยื่นคำร้องขอฟื้นฟูกิจการโดยศาลล้มละลายกลางมีคำสั่งรับคำร้องขอฟื้นฟูกิจการแล้ว จำเลยในฐานะผู้ค้ำประกันจึงต้องรับผิดชำระหนี้แทนบริษัท จ. จำกัด (มหาชน) โจทก์ทวงถามแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์

จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า คดีนี้เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง

จำเลยยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่

          พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภค ตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่า โจทก์ประกอบการธนาคารพาณิชย์และให้บริษัท จ. จำกัด (มหาชน) ทำสัญญากู้ยืมเงินโดยเรียกดอกเบี้ยเป็นค่าตอบแทนตามทางการค้าปกติของตน โจทก์จึงอยู่ในฐานะผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนบริษัท จ. จำกัด (มหาชน) เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทมหาชนจำกัด จัดตั้งขึ้นเพื่อประกอบการค้าแสวงหากำไร จำเลยทำสัญญาค้ำประกันการชำระหนี้ของบริษัท จ. จำกัด (มหาชน) จึงเป็นการดำเนินการเพื่อประโยชน์ในทางธุรกิจ จำเลยจึงมิใช่ผู้บริโภค เมื่อโจทก์ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้ตามสัญญาค้ำประกัน จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)

วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค

(นางสุวิชา   นาควัชระ)

ประธานศาลอุทธรณ์