คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ บริษัท อ จำกัด โจทก์
ที่ ๖๔๙/๒๕๖๗ นางสาว ฐ จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ประกอบกิจการค้าผลิตภัณฑ์อาหารเสริมเพื่อสุขภาพ จำเลยสมัครเป็นตัวแทนจำหน่ายสินค้าของโจทก์ มีข้อตกลงว่าจำเลยตกลงซื้อสินค้าจากโจทก์ในราคาส่งและนำไปจำหน่ายต่อให้แก่ลูกค้าของจำเลยในราคาที่โจทก์กำหนด ภายหลังจำเลยซื้อสินค้าจากโจทก์แล้วนำไปขายต่อจนได้ทุนคืนและมีกำไรแล้ว จำเลยจัดโปรโมชั่นขายสินค้าส่วนที่เหลือในราคาต่ำกว่าที่โจทก์กำหนด ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า คดีนี้เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
ศาลแพ่งพระโขนงส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑)คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่า โจทก์ประกอบกิจการค้าผลิตภัณฑ์อาหารเสริมเพื่อสุขภาพและขายสินค้าของโจทก์ให้แก่จำเลยตามทางการค้าปกติของตน โจทก์จึงอยู่ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนจำเลยสมัครเป็นตัวแทนจำหน่ายสินค้าของโจทก์ จำเลยซื้อสินค้าจากโจทก์เพื่อนำไปจำหน่ายต่อ จำเลยจึงมิใช่ผู้บริโภค แต่อยู่ในฐานะเป็นผู้ประกอบธุรกิจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายอันมีมูลจากการเป็นตัวแทนขายสินค้า จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้ประกอบธุรกิจกับผู้บริโภคซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้า ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์