คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นางสาว ย. โจทก์
ที่ ๗๒๕/๒๕๖๗ ธนาคาร ท. จำกัด (มหาชน) กับพวก จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นสมาชิกบัตรสินเชื่อบุคคลของธนาคาร ธ. จำกัด (มหาชน) ต่อมาธนาคารดังกล่าวโอนกิจการให้แก่จำเลยที่ ๑ โจทก์ชำระหนี้สินเชื่อบุคคลครบถ้วนแล้วจึงไม่มีภาระหนี้ใด ๆ กับจำเลยที่ ๑ แต่จำเลยทั้งสองร่วมกันยื่นฟ้องโจทก์ต่อศาลแพ่งตามคดีหมายเลขดำที่ ผบ E xxxx/25xx ว่าโจทก์ผิดสัญญาสินเชื่อส่วนบุคคลทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียง ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองชำระค่าเสียหาย ๕๐๐,๐๐๐ บาท พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ และออกหนังสือขอโทษโจทก์ในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ
จำเลยทั้งสองให้การต่อสู้คดีหลายประการ ขอให้ยกฟ้อง
ศาลแพ่งส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
โจทก์ยื่นคำคัดค้านว่า โจทก์ชำระหนี้และได้รับใบปลอดหนี้ในคดีที่ถูกฟ้องแล้ว จึงใช้สิทธิฟ้องคดีนี้เป็นคดีผู้บริโภค
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า ๑)คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่า ธนาคาร ธ.จำกัด (มหาชน) ประกอบการธนาคารพาณิชย์และให้สินเชื่อบุคคลแก่โจทก์ โดยเรียกดอกเบี้ยตามทางการค้าปกติของตน ธนาคารดังกล่าวจึงอยู่ในฐานะผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ จำเลยที่ ๑ ประกอบการธนาคารพาณิชย์และรับโอนกิจการมาจึงสืบสิทธิและอยู่ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจเช่นกัน แต่มูลคดีที่โจทก์อ้างสืบเนื่องจากจำเลยทั้งสองยื่นฟ้องโจทก์โดยไม่ชอบ เนื่องจากโจทก์ไม่มีภาระหนี้ตามสัญญาสินเชื่อบุคคลกับจำเลยที่ ๑ แล้ว ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายเสื่อมเสียชื่อเสียง อันเป็นมูลละเมิดโดยแท้ โจทก์และจำเลยทั้งสองจึงไม่มีนิติสัมพันธ์ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจและผู้บริโภคต่อกันตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยทั้งสองชำระค่าเสียหาย จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจ ซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์