คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นาง ก โจทก์
ที่ ๗๓๘/๒๕๖๘ นาย ส ที่ ๑ กับพวกรวม ๓ คน จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๒ เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทมหาชนจำกัด ใช้ชื่อว่าบริษัททิพยประกันภัย จำกัด (มหาชน) จำเลยที่ ๓ เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด ใช้ชื่อว่าบริษัทกลางคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ จำกัด จำเลยที่ ๒ และที่ ๓ ต่างประกอบกิจการ ประกันภัย จำเลยที่ ๒ รับประกันภัยรถยนต์หมายเลขทะเบียน ๙ กท ๙๕๓๙ กรุงเทพมหานคร ส่วนจำเลยที่ ๓ รับประกันภัยรถจักรยานยนต์หมายเลขทะเบียน ๘ กฬ ๗๑๕๘ กรุงเทพมหานคร ของโจทก์ ระหว่างระยะเวลาคุ้มครองตามกรมธรรม์ประกันภัย จำเลยที่ ๑ ขับรถยนต์ที่จำเลยที่ ๒ รับประกันภัยไว้ไปตามถนนศาลาธรรมสพน์มุ่งหน้าถนนพุทธมณฑลสาย ๔ เมื่อถึงที่เกิดเหตุบริเวณสามแยกประตูน้ำคลองทวีวัฒนา แขวงศาลาธรรมสพน์ เขตทวีวัฒนา กรุงเทพมหานคร ด้วยความประมาทปราศจากความระมัดระวัง จำเลยที่ ๑ เลี้ยวรถยนต์ตัดหน้ารถจักรยานยนต์หมายเลขทะเบียน ๘ กฬ ๗๑๕๘ กรุงเทพมหานคร ที่โจทก์ขับมา เป็นเหตุให้เฉี่ยวชนกันทำให้รถจักรยานยนต์เสียหายและโจทก์ได้รับอันตรายแก่กายสาหัส ขอให้บังคับจำเลยทั้งสามร่วมกันชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยทั้งสามให้การต่อสู้คดีหลายประการโดยจำเลยที่ ๑ และที่ ๒ ให้การว่า คดีนี้ไม่เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ และ (๓) คดีแพ่งที่เกี่ยวพันกันกับคดีตาม (๑) ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่า จำเลยที่ ๓ ประกอบธุรกิจประกันภัยและรับประกันภัยรถจักรยานยนต์ของโจทก์โดยเรียกค่าเบี้ยประกันภัยเป็นค่าตอบแทนตามทางการค้าปกติของตน จำเลยที่ ๓ จึงอยู่ในฐานะผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ โดยมีโจทก์ซึ่งเป็นผู้เอาประกันภัยอยู่ในฐานะผู้รับบริการและเป็นผู้บริโภค เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ ๓ ชำระค่าเสียหายในมูลสัญญาประกันภัย จึงเป็นคดีผู้บริโภคตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑มาตรา ๓ (๑) สำหรับจำเลยที่ ๑ ผู้กระทำละเมิด และจำเลยที่ ๒ ผู้รับประกันภัยรถยนต์คันที่ก่อเหตุละเมิดซึ่งโจทก์ฟ้องให้รับผิดรวมกันมาในคดีนี้ ถือเป็นคดีแพ่งที่เกี่ยวพันกันจึงเป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๓)
วินิจฉัยว่า เป็นคดีผู้บริโภค
(นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์)
ประธานประธานศาลอุทธรณ์