คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นางสาว ว โจทก์
ที่ ๗๖๖/๒๕๖๘ นางสาว ป จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์และจำเลยต่างเป็นนายวงแชร์และสมาชิกวงแชร์ จำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้กับโจทก์รวม ๒ ฉบับ ตกลงชำระหนี้พร้อมดอกเบี้ยตามอัตราที่กำหนดไว้ในสัญญา และจำเลยทำสัญญากู้ยืมเงิน 55,๐๐๐ บาท กับโจทก์ ตกลงชำระดอกเบี้ยตามเงื่อนไขและวิธีการที่กำหนดไว้ในสัญญา โจทก์เป็นสมาชิกวงแชร์ของจำเลยและชำระค่าแชร์ให้แก่จำเลยแล้วภายหลังทำสัญญาจำเลยผิดนัด โจทก์ทวงถามแล้วแต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า คดีนี้เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่าจำเลยทำหนังสือรับสภาพหนี้กับโจทก์อันมีมูลหนี้มาจากเล่นแชร์ โดยโจทก์เป็นนายวงแชร์จัดให้มีการเล่นแชร์โดยได้รับประโยชน์เป็นสิทธิในการใช้เงินงวดแรก โดยไม่ต้องประมูลและไม่ต้องชำระดอกเบี้ยตามทางการค้าปกติของตน โจทก์จึงอยู่ในฐานะผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนจำเลยแม้เป็นสมาชิกวงแชร์ของโจทก์ แต่โจทก์ก็เป็นสมาชิกวงแชร์ของจำเลย โจทก์และจำเลยจึงต่างเป็นนายวงแชร์และสมาชิกวงแชร์และชำระค่าแชร์ด้วยวิธีหักกลบลบหนี้ระหว่างวงแชร์ จำเลยจึงมิใช่ผู้บริโภค โจทก์และจำเลยจึงไม่มีนิติสัมพันธ์ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจกับผู้บริโภคต่อกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระหนี้อันมีมูลจากการเล่นแชร์และกู้ยืมเงิน จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดี ผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง (๔)
วินิจฉัยว่า ไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์)
ประธานศาลอุทธรณ์