คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ บริษัทอ. จำกัด โจทก์
ที่ ๑๐๐/๒๕๖๗ บริษัทท. จำกัด จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ประกอบกิจการผลิตเพาะปลูกกัญชา กัญชง จำเลยประกอบกิจการรับเหมาก่อสร้าง โจทก์ทำสัญญาว่าจ้างจำเลยก่อสร้างสถานที่เก็บรักษาวัตถุดิบและผลผลิตจากการเพาะปลูกกัญชา กัญชง และติดตั้งห้องเย็น ตกลงค่าจ้าง ๕๐๐,๐๐๐ บาท แบ่งชำระค่าจ้างตามงวดงาน จำเลยส่งมอบงานให้แก่โจทก์ และโจทก์ชำระค่าจ้างครบถ้วนแล้ว แต่ต่อมาห้องควบคุมอุณภูมิทำความเย็นและดูดความชื้นของสถานที่เก็บรักษาวัตถุดิบและผลผลิตตามงานที่ว่าจ้าง ทำงานผิดปกติไม่สามารถใช้งานได้ อันเป็นการผิดสัญญาจ้างและทำให้ผลผลิตของโจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์ทวงถามให้จำเลยชำระค่าเสียหายแล้ว แต่จำเลยเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการ ขอให้ยกฟ้อง
ศาลจังหวัดเชียงใหม่ส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่าจำเลยประกอบกิจการรับเหมาก่อสร้างและรับจ้างโจทก์ก่อสร้างสถานที่เก็บรักษาวัตถุดิบและผลผลิตจากการเพาะปลูกกัญชา กัญชง และติดตั้งห้องเย็นโดยเรียกค่าจ้างเป็นค่าตอบแทนตามทางการค้าปกติของตน จำเลยจึงอยู่ในฐานะเป็นผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนโจทก์ซึ่งเป็นผู้ว่าจ้างนั้นเป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด จัดตั้งขึ้นเพื่อประกอบการค้าแสวงหากำไร โจทก์ว่าจ้างจำเลยก่อสร้างและติดตั้งห้องเย็นดังกล่าว เพื่อประโยชน์ในการประกอบกิจการ อันเป็นการแสวงประโยชน์โดยตรงทางธุรกิจอีกต่อหนึ่ง โจทก์จึงมิใช่ผู้บริโภค แต่อยู่ในฐานะเป็นผู้ประกอบธุรกิจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าวเช่นเดียวกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายอันมีมูลจากสัญญาจ้างทำของ จึงมิใช่เป็นคดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภค
ตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์