คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ที่ ๑๕/๒๕๖๗
นายว. โจทก์
นางสาวพ. จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยประกอบกิจการค้าขายนกแก้ว โจทก์ตกลงซื้อนกแก้ว พันธุ์บลูแอนด์โกลด์ มาคอว์ ผ่านแอปพลิเคชันไลน์จากจำเลย ๔ ตัว เป็นเงิน ๑๒๐,๐๐๐ บาท โจทก์ชำระเงินและรับนกแก้วทั้งสี่ตัวจากจำเลยแล้ว ต่อมานกแก้วทั้งสี่ตัวตายเนื่องจากติดเชื้อ APV ซึ่งเป็นโรคติดเชื้อร้ายแรงในสัตว์ปีก ก่อนที่จำเลยจะขายให้แก่โจทก์ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย ขอให้บังคับจำเลยคืนเงินพร้อมดอกเบี้ยและชำระค่าเสียหายแก่โจทก์จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า โจทก์ประกอบกิจการค้าขายนกแก้วเช่นเดียวกับจำเลย โดยโฆษณาผ่านแอปพลิเคชันเฟซบุ๊กและไลน์ คดีนี้ไม่เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่า จำเลยประกอบกิจการค้าขายนกแก้วและขายนกแก้ว พันธุ์บลูแอนด์โกลด์ มาคอว์ ให้แก่โจทก์ตามทางการค้าปกติของตน จำเลยจึงเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนโจทก์แม้ซื้อนกแก้วจากจำเลยแต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่าโจทก์ประกอบกิจการค้าขายนกแก้ว โจทก์จึงมิใช่ผู้บริโภค แต่อยู่ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าวเช่นเดียวกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยคืนเงินและชำระค่าเสียหายอันมีมูลจากการซื้อขายนกแก้ว จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศในศาลฎีกา
ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งประธานศาลอุทธรณ์