คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ บริษัท ค. โจทก์
ที่ ๓๙๓/๒๕๖๗ นาย ว.ที่ ๑ กับพวก จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์ประกอบธุรกิจให้บริการขนส่งสินค้า จำเลยที่ ๑ ทำสัญญารับจ้างเหมาขนส่งสินค้าในพื้นที่จังหวัดนครสวรรค์กับโจทก์ โดยจำเลยที่ ๑ ขับรถและมีจำเลยที่ ๒ เป็นผู้ช่วยในการขนส่งสินค้า ระหว่างที่จำเลยทั้งสองขนส่งสินค้าตามที่ได้รับมอบหมายจากโจทก์ จำเลยทั้งสองเบียดบังและเอาทรัพย์สินที่ต้องส่งมอบให้แก่ลูกค้าของโจทก์ไปโดยมิชอบด้วยกฎหมาย ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหายถูกผู้ว่าจ้างที่โจทก์ตกลงรับจ้างขนส่งสินค้าให้เรียกเก็บค่าสินค้าพร้อมค่าปรับ โจทก์ทวงถามแล้ว แต่จำเลยทั้งสองเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยทั้งสองให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า คดีนี้ไม่เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
ศาลจังหวัดชัยนาทส่งคดีให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่า จำเลยที่ ๑ รับจ้างโจทก์ขนส่งสินค้าตามที่ได้รับมอบหมายโดยเรียกค่าจ้างเป็นค่าตอบแทนตามทางค้าปกติของตน แต่โจทก์เป็นนิติบุคคลประเภทบริษัทจำกัด จัดตั้งขึ้นเพื่อประกอบกิจการค้าแสวงหากำไร โจทก์ว่าจ้างจำเลยที่ ๑ ขนส่งสินค้าตามฟ้องเพื่อประโยชน์ในการประกอบกิจการ อันเป็นการแสวงหาประโยชน์โดยตรงทางธุรกิจอีกต่อหนึ่ง โจทก์จึงมิใช่ผู้บริโภค โจทก์และจำเลยที่ ๑ จึงไม่มีนิติสัมพันธ์ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจและผู้บริโภคต่อกัน ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ แต่อยู่ในฐานะผู้ประกอบธุรกิจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าวเช่นเดียวกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยที่ ๑ ชำระค่าเสียหายอันมีมูลจากสัญญาจ้างทำของ โดยให้จำเลยที่ ๒ ร่วมรับผิดตามฟ้อง จึงมิใช่เป็นคดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ) ประธานศาลอุทธรณ์