ค้นหาคำวินิจฉัย

คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์       สภาองค์กรของผู้บริโภค                                          โจทก์

ที่  44/๒๕๖8                                 บริษัทก. จำกัด                                                   จำเลย                                         

                  โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นนิติบุคคลตามพระราชบัญญัติการจัดตั้งสภาองค์กรของผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๖๒ มีอำนาจดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของผู้บริโภค จำเลย ประกอบธุรกิจให้เช่าซื้อรถยนต์ ผู้บริโภคทั้งเก้ารายต่างทำสัญญาเช่าซื้อรถยนต์กับจำเลยคนละ ๑ คัน ภายหลังทำสัญญาผู้บริโภคทั้งเก้ารายชำระค่าเช่าซื้อให้แก่จำเลยครบถ้วนแล้วแต่จำเลยไม่ส่งมอบคู่มือจดทะเบียนและชุดโอนกรรมสิทธิ์ให้แก่ผู้บริโภคทั้งเก้ารายโดยตรง ทำให้ผู้บริโภคทั้งเก้ารายได้รับความเสียหาย ขอให้บังคับจำเลยส่งมอบคู่มือจดทะเบียนรถยนต์และชุดโอนกรรมสิทธิ์กับให้ชำระค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยแก่ผู้บริโภคทั้งเก้า

จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการ ขอให้ยกฟ้อง

จำเลยยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า เป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่

พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตราคดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่า จำเลยประกอบธุรกิจให้เช่าซื้อรถยนต์และให้ผู้บริโภคทั้งเก้ารายเช่าซื้อรถยนต์โดยเรียกค่าเช่าซื้อเป็นค่าตอบแทนตามทางการค้าปกติของตน ซึ่งตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ ประกอบพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ การซื้อและขาย หมายความรวมถึงการเช่าซื้อและให้เช่าซื้อด้วย จำเลยซึ่งเป็นผู้ให้เช่าซื้อจึงอยู่ในฐานะเป็นผู้ขายและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ส่วนโจทก์เป็นนิติบุคคลตามพระราชบัญญัติการจัดตั้งสภาองค์กรของผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๖๒ มีอำนาจดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิของผู้บริโภค โจทก์จึงเป็นผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภค ผู้บริโภคทั้งเก้ารายซึ่งเป็นผู้เช่าซื้อนั้นเป็นบุคคลธรรมดาไม่ปรากฏว่าผู้บริโภคทั้งเก้ารายแสวงประโยชน์โดยตรงทางธุรกิจอีกต่อหนึ่ง ผู้บริโภคทั้งเก้ารายจึงอยู่ในฐานะผู้ซื้อและเป็นผู้บริโภคตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยชำระค่าเสียหายอันมีมูลจากการเช่าซื้อรถยนต์จึงเป็นคดีผู้บริโภคตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑
มาตรา ๓
(๑)

วินิจฉัยว่า เป็นคดีผู้บริโภค


(นายอดิศักดิ์   ตันติวงศ์)
ประธานแผนกคดีภาษีอากรในศาลฎีกา
ช่วยทำงานชั่วคราวในตำแหน่งประธานศาลอุทธรณ์