คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นาย ฉ โจทก์
ที่ ๕๔๙/๒๕๖๗ นิติบุคคลอาคารชุด ส จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นเจ้าของห้องชุด ๑ ห้อง ในอาคารชุด ส จำเลยเป็นนิติบุคคลอาคารชุด จำเลยโดยคณะกรรมการของจำเลยจัดการประชุมใหญ่สามัญเจ้าของร่วมประจำปี ๒๕๕๙ จำนวน ๒ ครั้ง โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ขอให้เพิกถอนรายงานการประชุมใหญ่สามัญเจ้าของร่วมอาคารชุดสุขุมวิท สวีท ประจำปี ๒๕๕๙ ทั้งสองครั้งตามฟ้อง
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า คดีนี้ไม่เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
โจทก์ยื่นคำคัดค้านว่าคดีนี้เป็นคดีผู้บริโภค
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ โจทก์อ้างตามคำฟ้องว่า จำเลยเป็นนิติบุคคลตามพระราชบัญญัติอาคารชุด พ.ศ. ๒๕๒๒ มีหน้าที่จัดการ ดูแลและรักษาทรัพย์ส่วนกลางอาคารชุดตามฟ้อง การดำเนินงานของจำเลยมีลักษณะเป็นการจัดทำการงานให้แก่เจ้าของร่วมในอาคารชุดโดยเรียกเก็บค่าใช้จ่ายส่วนกลางจากเจ้าของร่วมเป็นค่าตอบแทน จึงเป็นการให้บริการอย่างหนึ่ง จำเลยจึงอยู่ในฐานะผู้ให้บริการและเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ โดยมีโจทก์เป็นสมาชิกของจำเลยและอยู่ในฐานะผู้รับบริการก็ตาม แต่มูลคดีที่โจทก์ฟ้องเป็นการกล่าวอ้างว่าจำเลยจัดการประชุมใหญ่สามัญเจ้าของร่วมประจำปี ๒๕๕๙ จำนวน ๒ ครั้ง โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่เกี่ยวข้องกับการให้บริการดังกล่าวข้างต้นโดยตรง เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้เพิกถอนรายงานการประชุมใหญ่ จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
นางสุวิชา นาควัชระ
ประธานศาลอุทธรณ์