คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ นางสาว ฐ. โจทก์
ที่ ๖๔๘/๒๕๖๗ บริษัท อ. จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยประกอบกิจการค้าผลิตภัณฑ์อาหารเสริมเพื่อสุขภาพและผลิตภัณฑ์บำรุงผิว โจทก์ซื้อสินค้าจากจำเลยหลายประเภทเพื่อนำไปจำหน่ายต่อตั้งแต่ปี ๒๕๖๔ ถึงปัจจุบัน ต่อมาโจทก์ตรวจสอบพบว่าสินค้าชนิด “วิตตามินซี วาเลนต้า” ที่ซื้อจากจำเลยและคงเหลือในความครอบครองของโจทก์ ๓,๖๘๖ กล่อง ซึ่งยังไม่หมดอายุ มีความชำรุดบกพร่องเสื่อมคุณภาพ แข็งตัวเป็นก้อน ๆ ไม่สามารถนำไปจำหน่ายต่อได้ โจทก์แจ้งให้จำเลยทราบ ส่งมอบสินค้าคืนให้แก่จำเลย และทวงถามให้จำเลยคืนเงินค่าสินค้า แต่จำเลยปฏิเสธ ขอให้บังคับจำเลยคืนเงินพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์
จำเลยให้การต่อสู้คดีหลายประการและให้การว่า โจทก์ซื้อสินค้าจากจำเลยเพื่อนำไปขายต่อ คดีนี้ไม่เป็นคดีผู้บริโภค ขอให้ยกฟ้อง
จำเลยยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่
พิเคราะห์แล้ว ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ คดีผู้บริโภคหมายความว่า (๑) คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคหรือผู้มีอำนาจฟ้องคดีแทนผู้บริโภคตามมาตรา ๑๙ หรือตามกฎหมายอื่น กับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ได้ความตามคำฟ้องและคำให้การว่าจำเลยประกอบธุรกิจค้าผลิตภัณฑ์อาหารเสริมเพื่อสุขภาพและผลิตภัณฑ์บำรุงผิว จำเลยขายสินค้าชนิด “วิตตามินซี วาเลนต้า” แก่โจทก์ตามทางการค้าปกติของตน จำเลยจึงอยู่ในฐานะเป็นผู้ประกอบธุรกิจ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ และพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๓ ส่วนโจทก์ซื้อสินค้าจากจำเลยเพื่อนำไปจำหน่ายต่อ โจทก์จึงมิใช่ผู้บริโภค แต่อยู่ในฐานะเป็นผู้ประกอบธุรกิจตามบทบัญญัติแห่งกฎหมาย ดังกล่าวเช่นเดียวกัน เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้บังคับจำเลยคืนเงินอันมีมูลจากสัญญาซื้อขาย จึงมิใช่คดีแพ่งระหว่างผู้บริโภคกับผู้ประกอบธุรกิจซึ่งพิพาทกันเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ตามกฎหมายอันเนื่องมาจากการบริโภคสินค้าหรือบริการ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๓ (๑) ทั้งไม่เข้าเกณฑ์เป็นคดีผู้บริโภคตามมาตรา ๓ (๒) ถึง ๓ (๔)
วินิจฉัยว่าไม่เป็นคดีผู้บริโภค
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์