คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธรณ์ บริษัทธ. จำกัด (มหาชน) โดยบริษัทบ. จำกัด โจทก์
ที่ ๗๔๒/๒๕๖๗ ผู้เข้าสวมสิทธิเป็นคู่ความแทน
นายว. กับพวก จำเลย
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ ๑ ทำสัญญากู้ยืมเงินและสัญญาบัญชีเดินสะพัดหลายฉบับกับโจทก์ ตกลงชำระดอกเบี้ยตามอัตราและวิธีการที่กำหนดไว้ในสัญญาและประกาศโจทก์ โดยจำเลยทั้งสองจดทะเบียนจำนองทรัพย์สินเป็นประกัน และมีจำเลยที่ ๒ ทำสัญญาค้ำประกันการชำระหนี้ ภายหลังทำสัญญาจำเลยที่ ๑ ผิดนัดชำระหนี้ โจทก์ทวงถาม บอกเลิกสัญญา และบอกกล่าวบังคับจำนองแล้ว จำเลยทั้งสองเพิกเฉย ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองชำระหนี้พร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์ และบังคับจำนอง
ระหว่างพิจารณา บริษัทบ. จำกัด ยื่นคำร้องขอสวมสิทธิเข้าเป็นคู่ความแทนโจทก์ ศาลจังหวัดเชียงใหม่มีคำสั่งอนุญาต
จำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าเป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่ ต่อมาจำเลยทั้งสองยื่นคำร้องขอถอนคำร้องขอให้ประธานศาลอุทธรณ์วินิจฉัย และโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้อง ศาลจังหวัดเชียงใหม่มีคำสั่งอนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้อง จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ
พิเคราะห์แล้ว ศาลจังหวัดเชียงใหม่อนุญาตให้โจทก์ถอนฟ้องและจำหน่ายคดีออกจากสารบบความแล้ว กรณีจึงไม่มีปัญหาที่ประธานศาลอุทธรณ์จะต้องวินิจฉัยว่า คดีนี้ เป็นคดีผู้บริโภคหรือไม่ ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. ๒๕๕๑ มาตรา ๘ อีกต่อไป ให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ
(นางสุวิชา นาควัชระ)
ประธานศาลอุทธรณ์